シルバー民主主義

パレットはブレットよりも強し。
人間は、おぞましいモノで、他人のことや、社会のことといった自分に関係ないことには、無関心を通すか。逆に異常に反応するが。こと、自分自身が不利益を被るとなると、途端にその態度は豹変し、貝のように口を閉ざす。取り分け、高齢者にその傾向が強い。
日本の政治は「シルバー民主主義」。投票に行かない若者をいいことに、高い投票率誇り、人口以上の比重になる高齢者世代が自分たちの要求、要望を押し付ける政治がまかり通っている。
その結果、社会保障費が年々1兆円づつ増え続ける異常に、政治は無策のまま。若い国民もいずれは高齢者になるのだからと、だんまりを決め込んでいる。私は1948年生まれ。団塊世代。いよいよ、前期高齢者の仲間入りだ。覚悟を示したい。
同世代と話をすると、必ず、年金、医療、介護の話題。なんとも自分のことばかりでおぞましい。私が、経企庁から発表された「社会保障給付と全国消費実態調査に見る手厚い高齢者層への給付」が示す・・・「高齢者向け」と「家族向け」の政策支出が国民総生産の何%かを国際比較したデータを引用して・・・
日本の高齢者向けは9,12%、家族向け(子育て世代へ)0,79%と、異常に高齢者優遇になっている。だから、これ以上の要望は無理。むしろ、高齢者政策予算は大幅に削り、子育て世代に、回すべき。などと、いうものなら、途端にその態度は豹変し、だれも口を聞いてくれなくなる。
経済学で所得・資産分配の不平等度を示す指標に「ジニ係数」がある。ナマの数字では日本は独仏よりも低く0,5台だが、課税や社会保障給付後のジニ係数となると、逆転する。つまり、日本の所得再分配政策は先進国でも貧弱と言わねばならない。(毎日新聞・水説から)
それは高齢者に手厚く、子育て世代に薄い。世代間の不平等がひどいってことである。データや統計、係数で物事は計れるものではないのだが。高齢者が敬われる社会であるべきだとは思うが。かと言いて、高齢者が増長し、自分さえよければの身勝手三昧は許されない。
高齢者優遇を阻止し、子育て世代への政策を増やすには「パレット(投票用紙)はブレット(弾丸)よりも強し」。若者が民主主義の権利である選挙に足を運ぶ以外にない。それが、できないなら、我々高齢者が、みずからシルバー民主主義など、糞食らえと、奢れる高齢者にブレットを撃ち込まねばと覚悟している。Goto