改ざん

あまりにも経済原理に惑わされる研究者が多過ぎないか？
大手製薬会社が高血圧治療薬の効果を5大学に臨床検査を依頼。その製薬会社の社員が統計解析に関与した疑いがあると・・・千葉大で調査委員会が設けられ「データ改ざんの可能性否定できない」との結論に至ったとの報告がなされた。
また、東京慈恵医大・滋賀医大・名古屋大・京都府立医大の4大学でも「不審な点」が判明、論文撤回か撤回の勧告がなされた。薬が患者にとっての命綱であることは言を俟たない。その薬の効能効果の信憑性がないとしたら、それこそ患者は立つ瀬はなかろう。
この問題の本質は明白である。この製薬会社は各大学研究室に総額11億3千万円の奨学寄付金を出していた。研究結果を医師向けのパンフレットや広告にして活用する。研究費が欲しい大学。医師に影響力がある大学を営業に利用したい製薬会社。思惑はピッタリである。
全ての研究機関がそうだとはいわないが、魚心あれば水心あり・・・で改ざんもまかり通るでは・・・。これが医学研究者の実態だとすれば医学部とは、大学とはなんなんだとその姿が問われても仕方があるまい。厚労省が製薬会社を告発。地検の捜査は大学にもメスが入るだろう。
改ざんといえば、STAP論改ざん問題。調査委員会の委員長が自分の論文を改ざんしてたと言うんだから。笑い話にもならない。率直な感想だが。研究成果を焦って、あるいは研究費欲しさに、平気で改ざんをするような研究者が横行するのは一体なぜなのか。
簡単である。大学の劣化である。大学の劣化とは、人間の劣化である。経済のない道徳は戯言である。道徳のない経済は犯罪である。二宮尊徳の言葉だが。道徳のない研究は茶番であると思うのだが。あまりにも経済原理に惑わされ、志のない大学人・研究者が多過ぎると思う・・Goto