党首討論

朝日新聞って、共産党の機関紙だったけ？
久々に党首討論が開かれました。この国会は安全保障法制化を審議する重要な国会。その前哨戦が党首討論、中継を見てみたい・・・スポーツでもそうですが、LIVEで見なくちゃ、面白くない・・・残念。その時間が取れず見損なった。
で、翌日の新聞記事・・岡田さんは岡田さんらしい質問。急遽代表についた松野さんは無難に熟したって感じだったですが・・・さすがというべきなのか、相変わらずの揚げ足取りと皮肉るのが良いのか。為にする質問を繰り返す志位さんには、うんざりだが・・・
その翌日の朝日新聞。天声人語で、志位さんの質問ぶりを「この人は手練れ」だと、慶大教授松井孝治さんのフェイスブックを引用してベタ誉め。ポツダム宣言に触れ先の戦争は間違っていたと認めるかと正した志位さん「つまびらかに読んでいないので、直ちに評論するのは差し控えたい、先の大戦の痛切な反省に今日の歩みがある」とかわした首相を・・・
「読んでない」はいかにも具合が悪いと批判。米英や中国の人々が聞いたらどう思うか。ポツダム宣言は戦後の世界秩序の起点だ。首相はそれを読まずに「戦後レジュームからの脱却」を唱えてきたのかという批判が出たのは当然。基本的な歴史認識すら欠くのでは・・・と辛辣。
おいおい。朝日新聞は共産党の機関紙になったのか？米英や中国人がポツダム宣言を金科玉条に70年間を過ごしてきたのか？宣言の一言一句を認識していなければ、それほどまで辛辣に批判できるのか。自分だけ知ってることを質問し、相手を貶める議論のやり方を卑怯という。
その卑怯を、天声人語で上塗りする。いや、それだけではない、政治欄で「ポツダム宣言本当に読んでいないようだ」と囲み記事で、更にだめ押しする。言論の自由です。何を書いても構わないのですが・・・・
少なくとも、他紙、勿論、毎日新聞ですら、こんな瑣末なことは一行の記事にもしていないのに。まるで、首相の歴史認識を目くじら立てて批判する・・・中国や韓国をバックアップするかのよう。共産党をとやかく申す積りはないが。朝日が共産党の機関紙であって良いとは思えないのですが・・・Goto