人数制限

日本で最も権威ある分科会は軽症者の対処・治療法を示唆せよ。
長い名称です。「政府の新型コロナウイルス対策を議論する基本的対処方針分科会」
この国で最も権威あるコロナ対策の会議です。その会長がコロナ対策に対して
もっとも影響力を持っているってことになります。
オミ会長が19日、オミクロン株への対応を巡り発言しました。
どこか変だと思うのは私だけでしょうか・・・・
「人流抑制より人数制限だ」と。意図は経済・社会活動を停滞させることなく、
会食の人数制限などで感染を抑える必要性があるからだと。
「渋谷の街の交差点でどれだけの人が歩いていていますか、感染しません」
あんたがそれを言うか。満員電車も街中に人が集まることも、感染拡大の繋がるから
人流を止めるべきと、安倍さんの、菅さんの隣で、したり顔で言っていたのは・・
オミさん、あなたでしょう。
それが、人流抑制など必要ない。ステイホームや店を閉めること、外出自粛なども
必要ないと・・・・今まで「人流抑制」と言ってきた総括と申しますか・・・
この落とし前はどう付けるのですか・・・あんたたちの提言で「人流を抑制せよ」と
なっているのではないですか・・・
それと、人数制限と、人流抑制と言葉は使い分けていますが・・・
結局は同じじゃないですか。意味が全くわかりません。
なぜ、デルタ株では人流でオミクロン株だと人数なのですか。
デルタでも感染対策を徹底すれば飲食店の4人~5人までは良しとしたではないですか。
オミクロン株とデルタ株は違うと巷間で言われていますが・・・
権威ある「新型コロナウイルス対策を議論する基本的対処方針分科会」では
オミクロン株の特徴をどう規定しているのですか・・・
感染力は強いが重症化リスクは低いとの認識で一致しているのですか・・・
であるならば、感染者はどんな治療法を受けるべきですか。
取り分け、感染者の92.3%が無症状と軽症者と言われています。
この人たちの治療はどうすれば良いのですか・・・ウイルス対策じゃないですか。
そのことに答えて欲しいと、国民は思っています。
3回目のワクチンを接種せよと言うなら、政府に物申すべきでしょう。
巷にはワクチンがないのです。経口薬の治療薬も許可ばかりしても、
どこにもないのです。政府の責任でしょ。その事は長い分科会が
政府に注文を付けるのが仕事ではないですか・・・
人流抑制でも人数制限でも・・・マスク・手洗い・換気の徹底では国民は
そんなことわかってる。やってる。と思うだけです。
軽症者の症状は発熱と上気道の炎症です。肺炎に罹る人4%、
酸素投与が必要な中等症3.7%で人工呼吸器が必要な人はゼロとのデータがあります。
オミ会長はオミクロン株の特性に合わせて対策をとる必要があると指摘はするが・・
特性も明確にしない、人数は制限するって、わけがわかりません。
結局は海外の情報頼りで何もわかってはいない。よって何の対策提案もできないってこと。
まるで、日本医師会の「感染するな」と言っているのと同じではないですか。
もう一度申します。
92.3%が無症状と軽症者と言われています。人数制限なんてピンぼけなこと言ってないで、
この軽症者に対してどう治療すべきか、それがいちばんのウイルス対策です。
基本的対処方針を示して下さいよ。Goto

コメント