学校が危ない。

公立小中学校・築45年以上3割・・・・法整備化を急げ・・・
消防用設備が古くなって動作不良や故障が発生した件数・・8751件
床材が浮いている。あるいは剥がれて危険な件数・・・2406件
校舎の天井からコンクリート片やモルタル片などが剥がれて落下件数・・・1211件
照明器具やコンセントなどの漏電している件数・・・1109件
道路やトンネル・橋など公共財の老朽化の話ではありません。
昨年度・・・学校の老朽化で子供の安全を脅かす不具合の発生件数です。
驚きませんか・・・子どもにとって最も安全なはずの場所・・・学校で起こっている現実です。
この調査をしたのが文科省って言うじゃないですか。これも呆れてモノが言えません。
何をさて置き、予算を確保して改修工事を促進するのは文科省の仕事ではないか。
それも、校舎や体育館などの学校設備（床面積1億5633万平方メートル）の3割が
老朽化対策が必要とされる築45年に達していて、このうち72％の3338万平方メートルは
建物の耐久性を高める改修が必要とされています。
文科省の言い分は、各教育委員会に対策を促してきたのだが・・・遅々として進まぬと。
おいおい、教育委員会のせいかい。自治体の責任かい・・・違うでしょ。
文科省の指導力であり文科省の責任ではないですか。
そもそも、この調査、5年に一回しかやっていない。
前回の2016年度の調査、1834万平方メートルより8割増加したと言う。
まるで他人事ではないですか。万が一、天井が剥がれ落ちて死亡事故が発生したらどうする。
その危険性を知りながら放置したら、そんな恐ろしいことがありますか。
文科省はこの調査結果を踏まえて「日常的な点検や修繕のほか、建物の改修を適切な
タイミングで行う必要がある」と全国の教育委員会に対策の徹底を呼び掛けていますが、
私は文科省を全く信用していませんので思うのですが・・・これも逃げですね。
文科省としては調査の結果を発表し、対策を促すよう何度も訴えている。
それでも事故が起こったら、その責任は自治体にある。政治にある。俺たちは知らない。
そんな態度がありありです。
文科省は13年度以降、施設の建て替えではなく、骨格を残したまま改修して
耐用年数を築80年程度まで延長する「長寿命化」を推奨し、改修費の3分の1を
補助しているそうです。これが中途半端じゃないですか。3分の2は自治体負担でしょ。
築45年以上の建物の全てが耐久性がなくなり、改修が必要かどうかはわかりませんが、
予算措置も含め法整備化すべきではないでしょうか。学校設備は自治体の担当です。
法整備されれば、国が予算を付け、自治体が建て替えるか改修をすれば良い
文科省に法案を提出する気がなければ、それこそ政治の責任でやるべきではないでしょうか。
高齢者福祉の予算を少々子どものために回せば、学校の建て替えや改修ぐらいはできます。
政治の力でしょう。Goto