河村さん・大村さん・・・圧勝に思う。
愛知県と名古屋市大丈夫でしょうかねぇ?減税も当然でしょう。職業化している議員も問題でしょう。でも、本当にこのパフォーマンス政治で、愛知県が。日本が良くなるんでしょうか?
答えは、今すぐにはでないでしょうが?余りにも、浮ついては居ないでしょうか?テレビの露出度で首長が決まって良いものでしょうか?何となく劇場型に不安を覚えます。
耳障りの良い政策に翻弄されると後が大変だと思うのです。市民税・県民税の減税。そりゃ税金は安いほうが良いに決まってます。コスト削減・合理化を、収入を減らして・・・劇薬で進めるのも面白い方法ではありますが・・・職員の給料を何十パーセントもカットできますかねぇ?
中京都構想は、さっぱり理解できません?何をどうするのでしょうか?大阪都構想は大阪市をなくし二重行政を解消、区単位基礎自治体を作るって言うのですから、まだ、理解できるのですが、中京都構想では名古屋市はどうなるのでしょうか?・・・・??
知事と市長が親しくて、仲が良いのはとても、いいことだと思うのですが。新知事は道州制にも言及しています・・・中京っていうのですから?岐阜県や三重県をどうする積りなんでしょうか?これから・・考えるでは・・・乱暴過ぎますねぇ。
でも、懸命なる名古屋市民と愛知県民の選択です。もう少し様子を眺めたいと思いますが・・・愛知県は民主党の牙城、この首長選択は、1年と4ヵ月で民主党を見限ったことになります。
何でも・・・メディアのせいにはしたくないのですが・・・この劇場型首長政治・・御両人・・満面の笑顔ですが。よほど、腹を据えパフォーマンスをやり続けないと、有権者の心変わりは・・驚くほど早いと思うのですが・・・・。
これで・・・いいのですかねぇ・・・私には良く分かりません。 Goto
コメント
私は日本の停滞と申しますか沈滞の最大の原因はメディアにあると、ずーっと訴えています。克服するには、メディアが垂れ流す報道に疑って掛かる姿勢が必要です。名古屋のトリプル選挙結果は、残念ながら、選挙民の未熟さの露呈だと思います。Goto
今回の選挙では、勝ち方に非常に問題があったのではないかと感じます。
河村氏のパフォーマンスに完全に踊らされ、議会の解散まで可決した事は良いのですが、あまりに大差を付けすぎては居ないかと心配します。
1割減税と言ったところで、納めた分の1割。普通のサラリーマンにしたら、1ヶ月分の小遣いにもなりません。それより保育所の補助を増やすか、保育所を増やすかした方がよほど良くないでしょうか。
最近の選挙は、一方に傾きすぎて居る気がしてなりません。我々市民が、考える事を放棄して、テレビの無責任な報道に流されているのではないかと思えてなりません。
いつもお世話になっております。
対話拡大と対話による理解と変革
世界民主主義・変革主義
世界が平和で景気が良くなることをお祈り致します。