酒呑み

疑問だらけの米騒動
子供は親の良いところは似ないで、悪いところばかりが似る。と嘆く親が多いですが
我が家の北海道にいる次男坊。親父の最も悪いところ。「酒呑み」が似たようです。
久しぶりに会えば、水入らずとばかりに、一緒に大酒、私は嬉しんですが、家人に言わせれば、この調子で飲めば、親父のようになってしまう？？？？？とか、身体を壊すと、心配のようです。
夏の帰省のこと。桐の箱に入った大層な「焼酎」を二升、両手に抱えて持ち帰りました。
私は日本酒党ですから、焼酎は苦手ですが、幻の焼酎などと書いてあるものですから、
飲んでみるかってことになりましたが、倅が、これは北海道に持って帰るからと、封を切らない。
しかし、二升も下げて帰るのは大変だ。てな、会話があって、そのまま、居間の棚に鎮座。
筋金入りの酒飲みとしては、大衆酒の焼酎が桐の箱に・・・。なんて、とても信じられません。
よほど、大吟醸のように高価な原材料を使用したのか？特殊な製法で作ったのか？
中身と化粧が合わない。「やりすぎ」だな。って気がしていました。
先日、孫を連れて実家に戻っていた娘が、この焼酎って、「汚染米」使用で三十万本回収するって言われてる問題のメーカーじゃない？と。そういえば、同じ銘柄だ。どうする？って、話になり、倅に電話を。
その返事は聞いてないんですが。焼酎のことは別にして。
この汚染米事件。疑問だらけです。
政府は事故米をなぜ輸入していたのか？契約上の購入条件はどのようになっているのか？
国際貿易の協定で買わざるを得ない。との説明だが？はじめから工業用で輸入していたのか？
一体、いつから輸入米は汚染していたのか？農水省は汚染米を安易に捉えていたのではないか？
また、不正転売の業者は、汚染米の販売価格は通常米と比べ廉価に販売されていたのか？いなかったのか？業務の範囲は肥料、飼料と合わせて、通常米も取り扱っているのか？両方取り扱えれば、混ぜると考えなかったのか？過去の販売先は何社あるのか？農水省の監督範囲は？
購入業者は廉価だから仕入れたのではないか？そうであるとするなら、通常米の価格は自由化されているのか？食管法との関係はどうなっているのか？農水省の説明では分らない？
などなど？疑問は山積みですが、この問題の責任はどう考えても。農水省にあります。その視点を外しますと、今迄のように、官僚の責任が業者糾弾の陰に隠れ。ことの本質が見えなくなると思います。
恐ろしくて、聞けないのですが？この汚染米、焼酎に加工しても、残留農薬は残ったままなんですか？どの程度飲めば、人間に害を及ぼすのですか？教えて欲しいものです。（農水相はじたばた騒ぐなとおっしゃってますが？？？）
我が家に鎮座する桐の箱入り焼酎。家人たちは捨てろと、騒いでますが。
倅の所有物。いやいや、酒呑みの嫌らしさ。捨てるには忍びない。
１０月に、所有者が帰省するとのこと、その折には、汚染米事件の疑問を肴に、封を開け、汚染度を試してみようか？なんて、思ってます。
そうだ。この際だ。酒を好まぬ婿殿も長男も呼んで、酒呑みの仲間に引きずり込もう。
　「え〜。だから、酒呑みは嫌だって？？？？」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｇｏｔｏ