公称

「名古屋タイムス」の公称発行部数１２１、３９０部を試算してみますと？
昨日のブログを読み返しながら、どうも、スッキリ来ないので、
廃刊その２を書きます。
何がスッキリこないかと申しますと、１８日付け朝日新聞の夕刊に掲載された「名古屋タイムス」休刊の記事が、引っかかったからです。
記事によりますと、「名タイ」の発行部数は121、390部。名古屋市内とその周辺への宅配が、
７０，３％。駅やコンビニ売りが２７，９％と書かれています。
月決め（宅配）料金はこの5月から22４５円を2500円に値上げ。一部売りは１００円から、120円に定価を値上げして、売上高は約１１億円４９６８万円で７６７３万円の赤字だった。と記されています。
腑に落ちないのは、業界の端くれとして、売り上げを計算してみますと。
月決め分の購読料金は、121390部×７０，３％×２５００円×12ヶ月＝２、５６０，１１５，１００円になり。
一部売りは、１２１３９０部×２７，９％×12０円×313日（日曜休み）＝１，２７２，０７４，９４４円の売り上げとなるはずです。
それに広告料金（分かりませんが）大体月売上げ、３０、０００、０００円と見積もって年間３，６億円です。それらを、合計しますと、４，１９２，１９０，０４４円、約42億円の売り上げになります。（値上げ後の計算です）
それを、値上げ前に戻し、広告収入を０と計算しても、３，３４０，１４８，７７８円。約３３億円になります。従業員９５人でこれだけの売り上げがあれば、新聞経営、楽にとは、は行かないが、切り詰めれば十分成り立つ数字だと思います。
それが、広告費の減収や新聞用紙の値上げなどから休刊を決めたと、あります。
売上高約１１億円。どうして？この売上なんでしょうか？計算方式が違うのでしょうか？販売手数料や代理店マージンなど等を引いた真水の額なんでしょうか？新聞社の決算書を知らないわけではないのですが？発行部数の三分の一しか売り上げがないのは解せません？
考えられるのは。発行部数が公称１２万部となってますが、実数が4万部程度しか売れていないのではないか？それですと売り上げと、経営危機とに整合性が出てきます。
もしも、公称部数と実売部数に三倍もの差異があるとしたら？
それは、広告主に対する背信行為です。
そんな経営姿勢であるならば、紙面の信憑性が問われ、
読者離れが進むのも、廃刊に追い込まれるのも、致し方ないと思うのですが。
どなたか？この疑問に答えていただけるとありがたいです？
新聞協会の信用ためにも、私の計算式は「間違いだ」と教えて欲しいものです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Goto