日曜に考える

新聞の論じる姿勢を良しとする。
電子社会です。インターネットを駆使すれば、大概の情報が入手出来る時代です。
新聞社は如何なる紙面を提供すれば、電子社会に、生き残れるのか。腐心が続いています。
ニュースキャスターの安藤優子さんが、朝日新聞のオピニオンのページで「自戒を込めて言うのですが、政権の支持率が下がっただけで、暗雲が立ち込めた、などと使い古された言葉を多用するような報道、揚げ足取り的な批判に終始する報道には、もううんざり」と、マスメディアの報道姿勢の陳腐さを嘆いています。
私の持論です。新聞が、いつ、どこで、誰が、何をしたか？そんな、基本的な情報を提供する時代は終わった。むしろ、時事や事象に、新聞社としてのスタンスを明確にして、意見や見解、所信を述べ、論陣を張るスペースを増やさねば、新聞価値はないと思っています。
日経新聞が、昨年の10月から、読み応えのある「日曜に考える」の掲載をはじめまし。
なぜ、日経が一番読まれない曜日を選んだのか？折角の紙面。勿体ない気がしますが、ビジネスマンにとっては、日曜も手を抜かず思考回路を働かせよ、ということなんでしょう。
新聞は言論の府であらねばならない。読者が減少するからと、迎合するのは間違いです。
電子社会です。情報入手手段は多様化したのです。新聞が「何が起きたか」を掲載する必要はありません。掲載しないからといって、読者が減るわけではありません。元来、新聞を読まなかった人たちが、生活習慣としての、新聞購読を止めたに過ぎないのです。
怖れず、新聞の質を変えて欲しいと思います。
新聞を読む人は、社会に影響力がある人です。影響力のある人は、新聞の購読を止めません。むしろ、新聞を読む人のために、「何が起きたか」を報じるのではなく、「どうあるべきか」を論じる方が、理にかなっているのです。
日経新聞の「日曜に考える」。すべてを読んでいるわけではありませんが、論じる姿勢や良し、と言わねばならない。私はこの編集姿勢を貫く限り、新聞は生き残れると信じます。Goto