はっきりせい。民主党

なりふり構わず野党共闘すべきではないでしょうか。
1/31・新聞各紙は民主党大会を好意的に書いています。
毎日・・・一面で、新党も選択肢。安倍政権を打ち負かす大きな力の結集を図る・・と。
日経・・・新党も選択肢。維新と協議本格化する・・・と。
朝日・・・新党も選択肢。反政権色強める・・多様な価値観柱に・・・と。
中日・・・新党も選択肢。維新と協議の考え・・・と。
読売は、そうは言わない。民主滞る「新党議論」・岡田氏言及「選択肢」に党内割れる・・と。
読売を除き、各紙は民主党の立ち位置に、はっきりせよ。期待してるんだから・・・
はっきりとは、単独では参院選に勝てないのが現状
まず、維新と組むのか組まないのか。共産と組むのか組まないのか。
岡田代表「参院選の負けたら全責任を負う」と勇ましいが、
「新党には大切なのは政策・理念が共有され、本気で政権を担う政治勢力ができるか？」
と語るが・・・政策・理念の前に、民主党の綱領はどうなのか？
綱領のない政党など野合であろう。朝日は「多様な価値」や「共生社会」を政策の柱で、
参院選を戦えというが、安倍内閣が提案する「一億総活躍社会」との違いが見えない。
経済格差を是正する「公平な分配」を訴えで、アベノミクス対抗するもというが・・・
企業に労働分配率を上げろと迫る安倍政権をどう批判するのか。
私は、こう思う。まず、民主党政権瓦解の総括をすべきです。
その上で、安倍政権の政策で認めるべきは認める。その手順を踏むべきです。
そうしないと前には進めない。
ましてや、参院選のポスター「民主党は嫌いだけど民主主義は守りたい」・・
こんな自虐的なキャッチフレーズ・・・結局は護憲からは一歩も前に出てはいない。
戦後、左派が主張した自虐史観を持ち出すなら。共産党と組めば良い。
新聞各社は、民主と自民の政策の違い、理念の違いなど求めてはいません。
なぜなら、無いからです。「1億総活躍」ができる経済環境がつくれるのか。
制度環境がつくれるのかの違いでしかないのです。
民主党は反自民でも、非自民でも、護憲でも、改憲でも・・・
なりふり構わず、はっきりと選挙区単位で野党共闘をすれば良いと思う。
所詮、民主党そのものが野合なんですから。自民党もですが。Goto